Судебная экспертиза

Оперативное получение фактических данных о качестве, достоверности и объеме выполненных строительно-монтажных работ. Дополнительная оценка технических решений на предмет соответствия требованиям действующих стандартов.


Участники строительного спора не использовали шанс выйти из конфликта с минимальными потерями. Минимум одна из сторон, проявив упорство, решила: пусть точку в противостоянии поставит определение Арбитражного суда, который, удовлетворив ходатайство истца или ответчика, назначит экспертизу.

Арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству одной из сторон. Истец и ответчик вправе выдвинуть кандидата на проведение технических мероприятий — экспертную компанию, делегирующую сотрудника, обладающего, как того требует ст. 7 N73-ФЗ1, «специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам». Говоря проще — профессионального строителя, знающего теорию и методики проведения необходимых исследований.
Заказывая судебную экспертизу у нас, вы получаете:
Экспертное заключение
Готовое решение проблемы
Отчет о соответствии строительным нормам и правилам
Объективную оценку строительных работ
Порядок проведения экспертизы
  • Еще до проведения необходимых мероприятий эксперт, который будет их осуществлять, дает подписку, что он предупрежден о даче заведомо ложного заключения. Отсутствие личной заинтересованности в исходе арбитражного разбирательства, предвзятости, — в числе основных обязанностей эксперта.

  • Главная обязанность специалиста соблюсти основной принцип судебной экспертизы — всесторонность, объективность и полнота обследований.

  • Фронт работы эксперта устанавливает суд, формулируя ряд вопросов. Поиск ответов происходит в период изучения предоставленных судом документов, проведения полевых и камеральных работ.

Подготовка к экспертизе начинается задолго до того, как ее назначит судебный орган. Когда одна сторона конфликта осознает, что разбирательства избежать не удастся, должно следовать обращение в специализированную организацию. Вот для каких целей:
  • сформировать правовую позицию;
  • обосновать исковые требования с указанием того, в чем именно нарушены права;
  • выслушать экспертное мнение и согласиться на досудебное урегулирование конфликта.
Поясним последний пункт. Сторона конфликта может считать, что нарушены ее права, однако при чуть углубленном изучении всех обстоятельств эксперт выяснит, что это, увы, не так, и судебное разбирательство ничем не поможет. В таком случае, казалось бы, лучше урегулировать спор в досудебном порядке. Добавим, что расходы на проведение экспертизы оплачивает проигравшая сторона.

Важно: эксперт не вправе использовать никакие документы, кроме тех, которые ему передает суд. Самостоятельный поиск иных источников информации, даже если в них содержатся значимые для суда факты, противоречит принципу независимого и объективного исследования. Для получения дополнительных, например, актов, отчетов, ведомостей и тп, ему надо подавать отдельное ходатайство, суд его должен рассмотреть, на это уходит время, сам процесс затягивается.
Выполненные проекты
Судебная экспертиза объема выполненных работ по ремонту кровли
Строительная экспертиза качества выполненных фундаментов под оборудование
Экспертиза объемов выполненных работ спортивного комплекса
Строительная экспертиза качества выполненных работ ЖК
Судебная экспертиза объемов и качества выполненных работ по ремонту
Цены
Определение качества выполненных работ
от 280 руб/м2
Определение объема выполненных работ
от 250 руб/м2
Определение соответствия фактически выполненных работ проектной документации
от 240 руб/м2
Проведение судебной строительной экспертизы
О месте и времени проведения мероприятия эксперт оповещает представителей истца и ответчика. Например, заказным письмом с уведомлением и отметкой о вручении. Все технические мероприятия на объекте проводятся в присутствии представителей сторон или их доверенных лиц.

При проведении экспертизы специалист применяет распространенные и общепринятые методики исследований. Пусть эта формулировка не вызывает усмешку. Ведь по итогам полевых работ и камеральной проверки он должен составить экспертное заключение, и оттого как этот документ, а по факту — доказательная база, написан тоже может зависть исход судебного разбирательства.
Экспертное заключение составляется по установленной форме, имеет введение, исследовательскую часть и раздел с выводами эксперта — ответы на вопросы суда. Понятно, что документ содержит огромное количество ссылок на национальные стандарты, строительные нормы, правила, в нем должно быть подробно отражено, как эксперт проводил обследования и каким методикам следовал. По сути, он не может использовать «авторские способы» при проведении обследований. Почему?
В ходе судебного разбирательства оппонент может заказать в аналогичной организации составление рецензии на экспертное заключение. Например, если судебный эксперт не указал, забыл указать, методики, по которым он проводил обследования, или привел никому не ведомый «авторский способ» — это позволит суду не доверять выводам эксперта, признать их немотивированными и неоднозначными.
Таких просчетов не допускают эксперты компании Allex24. Специалисты проведут сложные технические мероприятия, придерживаясь главного принципа — всесторонность, объективность, полнота обследования — и отстоят ваши права в Арбитражном суде.
Лицензии и сертификаты

Допуски СРО

Получите бесплатную консультацию и первичный осмотр объекта!
Заказать выезд инженера